Ännu en e-postkonversation med webmaster på di

För att vara en supportfunktion (eller vad de nu utgör sig för att vara), måste jag säga att webmaster på BS är bland det sämsta jag upplevt (och jag tycker jag har upplevt en del). Trots allt så har jag betalat för att använda den här tjänsten, då tycker man väl ändå att de kunde bemöda sig om att svara i alla fall?

Så här såg våran senaste konversation ut (jag börjar mer och mer misstänka att någon eller några på webmaster antingen känner Deco & co eller är någon av de som regelbundet postar/pumpar på BS. Visst är det lyckat? :-)

=================================================================
Hej,

Jag undrar lite över ett inlägg som jag skrev i april. Det handlade om signaturen Deco, där jag hade kollat upp ett antal gamla inlägg av honom där man tydligt såg att han ljög om sina innehav. Inlägget var väldigt uppskattat vill jag minnas (verkar vara många som har åsikter om Deco) men togs ganska snart bort. Jag antar att Deco anmälde det. 

Men i efterhand har också alla de gamla länkarna tagits bort (de som hänvisades till i inlägget). Jag undrar varför, den enda anledningen som jag kan se är att någon inte vill att sanningen ska komma fram, jag kan förstå att Deco inte vill framstå som en lögnare, men BS borde väl ändå inte gå i hans ledband? 

Har ni någon kommentar?

Tack.

/e

--

Hej!

Vi tar bort inlägg om strider mot användarvillkoren. Sedan finns det (tror jag) en funktion där texter arkiveras och inte längre är sökbara. jag vet inte när det slår till, 6 mån kanske?

Mvh
xxxx
--

(Det var ju i alla fall ett seriöst svar, tyvärr var det det enda jag fick. Jag mailar ytterligare 2 gånger, utan svar.)

Hej och tack för svar.

Men visst är det så att du kan hitta inlägg som är flera år gamla? Och de har väl samma URL även om de arkiveras eller har jag fel där? 

/e

--

Hej igen,

Jag kollade några av de gamla länkarna (som alltså i sig inte är stötande utan bara vanliga inlägg) och de har bevisligen tagits bort i efterhand  och de var då mindre än 6 månader gamla.

Det kan bara innebära att Deco (antar jag) har mailat/haft kontakt med er (eller någon hos er) som sedan har tagit bort dem.

Eftersom länkarna tydligt visar (när man ser dem i sitt sammanhang) att Deco ljuger, så undrar jag lite på vilka grunder de togs bort? 

Slutsatsen kan ju egentligen bara bli den att DI/BS antingen vill skydda de som ljuger om och pumpar sina innehav eller har någon sorts koppling till signaturen Deco. Och oavsett vilket kan man då med andra ord dra slutsatsen att något inte riktigt står rätt till?

Tack.

/e

(Varför får jag inga svar? Kan det vara så att jag har rätt i mina misstankar och att BS vill sopa det under mattan? Man börjar undrar på allvar...)

Så blir du avstängd på BS

Mitt konto blev som sagt avstängt utan någon egentlig anledning för 3-4 veckor sedan. Jag hade gjort 2 saker:

1. Kommenterat ett inlägg genom att skriva "mmmm".
2. Anmält ett inlägg där en användare påstod att jag egentligen var en helt annan skribent. Eftersom detta var helt fel och jag inte ville att den felaktigt utpekade skribenten skulle bli förväxlad med mig anmälde jag. 

Vips blev kontot nedstängt. När jag mailade webbmaster och frågade varför fick jag till svar att "Du spammar ner forumet, och det är inte ok".

Sedan spelade det ingen roll vad jag mailade, jag fick inget svar överhuvudtaget.

Visst känns det seriöst? 

Pumparens handbok

 Uppdatering/omskrivning av Haussarens checklista

Steg 1: Finn en liten aktie på någon obskyr lista, t ex TSX.v. Fördelar:

• Det finns många små bolag med liten omsättning vilket innebär att det inte krävs så många/mycket för att ”köra/pumpa” en aktie, dvs driva upp omsättning och aktiepris.
• Aktierna är oftast billiga (under 1 CAD, "frimärkesaktier") vilket alltid är bra när man vill köra dem!
• Det kryllar av förhoppningsbolag inom råvaror (olja, guld, silver, koppar etc). Rena önskedrömmen för en riktig pumpare!
• Det underlättar om företaget har en ”marknadsorienterad” ledning, som gärna får ha skyhöga visioner och drälla pressmeddelanden omkring sig som berättar om den oerhörda potentialen för företaget!

Steg 2: Köp på dig rejält med aktier i små poster. Någon gång i slutet av detta steg är det dags att lägga ut en liten kortfattad reflektion på BörsSnack av typen ”handeln i XX har tilltagit på sistone, något på gång?” eller ”har någon sett det här bolaget, det rekas bl a av ”xxx” och verkar ha missats helt av marknaden”. Om någon svarar kan man eventuellt säga att man är i färd med att kolla upp bolaget, men det är oftast inte nödvändigt. Funkar detta så dyker det upp några spridda köpordrar till kurser något under senast betalt.

Steg 3: Dags att ta till stora informationskampanjen för att få köparna att strömma till och bjuda över varandra så att en självförstärkande raketeffekt uppstår. Till det behövs flera signaturer på BS, Avanza Forum och WCW och kanske något mer ställe, ju fler desto bättre. Här är en lista på vilka typer av meddelanden man kan lägga ut:

• Inklippta analyser från s k ”proffs” (”Se senaste analysen från Baldmarketrun, Nisses Morsa, Cyklarn, Börsprofeten…”). Ju fler desto bättre!
• Klistra gärna in lite snygga bilder med grafer och linjer, kryddat med kommentarer som: ”RSI pekar tydligt på att aktien är översåld” eller ”kolla hur den studsar vid MA50, det gör den alltid när det är dags för utbrott” eller ”herregud, såg ni hur MACD bröt igenom där, nu blir det åka av”. Sådant imponerar alltid på någon stackare.
• Omotiverade frågor som skapar uppmärksamhet (”Vilken dag var det som GuldBullen skulle släppa sina borresultat egentligen? Någon som vet?” ).
• Hänvisningar till skrivningar i gamla rapporter (”På bolagsstämman sade VD att man skulle komma med de nya labbsvaren den här veckan”)
• Mailsvar från VD (”Jag mailade till VDn, han kan naturligtvis inte säga något rakt ut men man hör tydligt att det kommer att hända grejer inom kort”)
• Uppseendeväckande målkurser (”jag är helt övertygad om att den här aktien står i 10 x pengarna inom 6 månader, jag har aldrig sett något med den här potentialen!”)
• Marknaden har alltid fel (”Aktien har sjunkit obegripligt lågt, med 5 miljoner uns guld i backen är det här det billigaste case jag har sett!!!!” eller (”Helt obegripligt att aktien kan handlas på dessa låga nivåer. Kan inte de där säljarna begripa att de säljer till P/E 2?”).
• Orderdjupet (”Har ni sett orderdjupet, inga säljare förrän på 60 cent, nu gäller det att hänga med för att inte missa racet!”)
• Leka att du har ”inside information” (”Jag kan egentligen inte säga något, men så mycket kan jag säga att kommande rapport kommer att bli något i hästväg”)
• Gärna egna analyser (fundamentala och tekniska), men det är absolut inget krav, så länge du kan klippa och klistra så klarar du dig alldeles utmärkt.
• Viktigt att du gör många inlägg (5-10 per vecka per signatur är en bra tumregel).
• Bevaka dina positioner! Skulle det mot förmodan komma någon kritisk kommentar, gör ditt bästa för att dissa personen ifråga med ifrågasättande inlägg eller nedsättande kommentarer. Du får garanterat stöd från några fler som har investerat sina surt förvärvade slantar i aktien och naturligtvis inte vill förlora pengar i onödan!

Steg 4: Sälj hela innehavet, om du vill kan du lägga ut ett meddelande om det under din mest seriösa signatur, men det är absolut inte nödvändigt. Du kan i det tysta dumpa aktierna med en fin vinst och sedan gå vidare till nästa aktie och börja om på steg 1. (På en direkt fråga kan du alltid svara att ”jag har tagit hem lite vinster men tror fortfarande på aktien ” eller ”jag var tvungen att få loss lite pengar till ett husköp” eller ”aktien har gått upp så mycket nu att jag tog hem en del vinst” vilket ingen kommer att reagera över. Att sedan aktien rasar till botten inom en snar framtid kan ju inte du rå för, den gick ju upp så länge du rekade den…)

Tillbaka

Nu är jag tillbaka på BS, kontot åter öppnat efter några veckors avstängning. Bäva månde Deco, Scorkungen, Janlit m fl. De lär vara redo med anmälknappen så fort jag skriver något negativt om deras uppumpade bolag.

Spännande fortsättning följer. :-)