Arizona Mining är ju ett av de bolagen jag missade totalt
under inledningen av 2016 när de började visa den ena monsterträffen efter den
andra från fyndigheten Taylor. I början av året gick det att få aktien för runt
30 cent och den toppade på runt 3,50 i början av december vilket är en tjusig
10-bagger på knappt ett år. När detta skrivs har den dock dalat lite till runt
2,80 och anledningen till det är att det kom ut en mycket
kritisk artikel från
Global Mining Observer som jämförde Arizona Mining med
Bre-X (ett av gruvhistoriens största lurendrejerier).
Det som Global Mining Observer menar är ett stort problem är
att Taylor innehåller (för) stora mängder mangan vilket orsakar problem för
smältverken och gör att man inte får lika bra betalt för zinket.
Nu är Arizona Mining inte vilket dussinbolag som helst, det
drivs av Richard Warke som är ett av de tyngsta namnen i gruvbranschen och
bolaget har ett antal tunga investerare i ryggen. De slog på stora trumman och
det dröjde inte länge innan Global Mining Observer tog bort artikeln.
Intressant i sammanhanget är också att ett antal analyshus ganska omgående gick
ut med försäkringar om att det inte är några problem med Taylor.
Global Mining Observer har lagt ut en
ny artikel där man
skriver bland annat om just det och också vad olika experter säger om mangan i
zink. Min personliga känsla är att manganet är ett problem, sedan hur stort vet
jag inte. Men bland annat
Gamsberg har blivit försenad i flera omgångar på
grund av just för stort mangan-innehåll.
Fortsättning lär följa...