|
Bra inlägg om neurovive.
Du har dock missat ett par saker som förtjänar att nämnas, beträffande Bosse.
Man kan diskutera om enstaka inlägg i ett forum är P&D, det handlar ju om bland annat frekvens, nyheter och en del annat. Du har - som vanligt många poänger.
Dock missar du ett par viktiga:
BS är ett forum- Löparn lägger ut dem på ett stort antal sajter samtidigt; BS, Redeye, Aktieexperterna, Avanza mm.
DET är vad som gör det till SPAM. Om det sedan gör det till P&D får var och en avgöra, för min del är slutsatsen klar.
Men oavsett detta - Löparns ohämmade, och oreserverade, instans på områden där han är novis, är det avgörande problemet. Att göra prospekterande råvarubolag till matematikövningar är inte bara löjligt, det är inkompetent. Hans bristande förståelse för hur makroevents påverkar råvaror i allmänhet - och juniorer i synnerhet - är inte heller imponerande.
Vad han kan - och inte kan - om biotek - har jag ingen aning om. De som funderar på att följa hans rekar bör dock vara noga med sin egen DD. |
|
Eftersom det startades en ny sträng blev jag tvungen att kopiera in detta igen.
Man blir så trött när man läser dessa strängar om neurovive. Löparen på en sida och Xnan och corven på andra sidan. En massa trams om vad som är rätt och fel och en tro att man själv vet bäst. Hur många aktier tror ni de äger som läser i denna slingan äger ? Inte många det kan jag garantera. Tror ni verkligen inläggen påverkar kursen på aktien ? Så klart ytterst marginellt. Varken uppgångar eller nergångar har med skriverierna här inne att göra. Det som påverkat kursen i Neurovive är så klart framgångarna med preparaten och så klart den pågående finansierade Fas III studien. Dessa saker har ju höjt kursen. Sen har misslyckandet i Diamyd + utförsäljningen i Neurovive av Bertil så klart sänkt kursen betydligt mer än vad som varit fallet om Diamyd lyckats. Skulle gissa på kurser långt över 40:- om vi sett ett positivt utfall i Diamyd. Har därför ett gott råd till skribenterna i dessa strängar. Sluta tro på att ni kan få kursen i aktien att gå upp eller ner. Det är marknaden som styr utvecklingen och inte ni. Sluta dessutom att kritisera det positiva eller det negativa. Skriv er åsikt om ni tycker något som inte redan kommit fram bör dryftas. Annars kan ni lika gärna låta bli. |
|
#0
Tack flexus! Några reflektioner bara;
Mitt inlägg påstår inte att Löparn kör med P&D. Om det tolkats så har jag uttryckt mig otydligt på den punkten. För jag tror faktiskt inte det. P&D är ett teamwork, Löparn jobbar ensam. Därmed inte sagt att det inte förekommer inslag i NeuroVive debatten såsom vid P&D, men det är mest svansen som står för den delen, inte Löparn. Spammar gör han däremot, men det är ju uppenbart.
Det andra som du tar upp (andra sajter m.m.) har jag medvetet utelämnat just för att jag anser att det går över i en persondebatt som inte är relevant för den typ av granskning jag gjort.
Mvh |
|
0
Du startar inlägget med: "Bra inlägg om neurovive." och i slutstycket: "Vad han kan - och inte kan - om biotek - har jag ingen aning om. "
Tidigare agg tycks passa på att luftas, öppet villebråd nu, drevet går.
Jag är relativt ny på bs och häpnar över agget mot denna person på bs, den enda, så vitt jag vet, offentliga.
Motbjudande, fegt och mkt, mkt lågt... |
|
| #2 Du verkar få ett väldigt stöd och många positiva kommentarer, och även jag uppskattar din seriositet i dina inlägg. Men kan det vara som så att du bygger upp detta förtroende för ett eget P&D-case? |
|
Re 4
Då har du inte läst alla kommentarer !
En text som enbart går ut på att misstänkliggöra och insinuera som den han skrivit är inget annat än ett lågvattenmärke.
Jag gillar speciell delen där han skriver att baissarna är pålästa och kompetenta men Löparn är det inte.
Hur var det med sakligheten Corvinus ? |
|
Corvinus,
Det var poängen, det avgör var och en (betr. P&D).
Resten är ju väl bekant, han sysslar med detta på egen hand. Och det är ju problemet - ingen talar om för Bosse var bristerna finns, då går han i taket.
Jag påpekade det orimliga i hans riktkurser i TAM för några år sedan. Han spydde galla över detta för att dagen efter sälja ALLA råvarubolag (enl egen uppg). Vilket är en efterhandskonstruktion.
Philou gjorde många bra uppföljningar av Löparns track record, bara att leta här.
Löparn ger sig aldrig och är ohämmad att ge sig in i områden han inte begriper.
Min uppfattning är att han har en betydande kunskap om hur IT-bolag skall värderas, bortom det har jag inte sett någon analys värd namnet.
That´s it. |
|
| Att ni orkar hålla på dag in och dag ut året om... |
|
#4
För vad det nu kan vara värt, kanerfalk, så kommer du ALDRIG se mig i "ett eget P&D-case"!
På alla de år jag varit på BS, har jag aldrig sysslat med sådant. Som jag skriver i min AI äger jag aktier i forsknings- och utvecklingsbolag, alltså s.k. förhoppningsbolag. Jag deltar aldrig i debatten om just dessa bolag, och har vid förfrågan på BS avstått från att ens tala om vilka bolag det är. Därför att även om jag aldrig skulle P&D:a, misstänker jag att det skulle finnas folk som skulle utnyttja mitt namn för det syftet.
Med den profil och höga svansföring jag har i P&D frågor, är det fullkomligt otänkbart! "Caesars hustru får inte misstänkas", som det heter hos Cicero (var det väl...). ;-)
Mvh
Redigerad 2011-06-19 |
|
#3
Let me enlighten you.
1) löparn är fritt villebråd här på BS i sann anonym Internet-anda...
2) löparn är vidare Flexus hatobjekt #1 eftersom löparn har överbevisat Flexus ett flertal gånger. Något som Flexus inte kan stå ut med. Flexus skriver för övrigt gärna ut löparns namn så ofta han kan.
3) Vidare är löparn ett rött skynke även för den gode Corvinus, vilket framgår ganska tydligt för den som läste hans inlägg tidigare.
I övrigt håller jag med dig, BS på BS när det är som sämst... |
|
Let me enlighten everyone:
HerrKalkon är BS förtalsperson no1.
Han har förtalat mig - och blivit avstängd för detta - och fortsätter på egna bloggar.
Med mycket värre saker. Nadal är en drogare därför att han har "finnar och muskler" - helt utan några som helst andra underlag.
Herrkalkon har dessutom inriktat sig på de som spekulerar i råvarujuniorer, Scoris, Deco jag m.fl.
HerrKalkon kan inte ett skvatt om råvaror. Den som kritiserar någon för en rek som gått ned, utan att ange vad bolagets långsiktiga potential är, pratar i nattmössan.
HerrKalkon har inga kunskaper om den kanadensiska råvarumarknaden. Han siktar in sig på - enligt Jantelagen - att kasta skit på de som skriver om bolag på denna volatila marknad.
Den här pajasens dumheter rekommenderar jag att alla som läser detta inser att det är en förtalsidiot bakom, inget annat.
Edit:
Att gömma sig bakom anonymiteten här, kommer att stå den här clownen dyrt.
Redigerad 2011-06-20 |
|
Sätter en Blackpearl på att denna tråd inte finns kvar till middag imorgon..
;-) |
|
| Nå har ni kommit fram till vem som har längst.... ? |
|
| #10 Ja så kan man reagera när sanningen slår en rakt i ansiktet. Sanningen är inte alltid rolig men den är alltid sanning. Ditt hat till Löparen är enormt tydligt. |
|
13
Det är din tolkning, helt OK för min del.
Du bör nog läsa en del inlägg här för tre-fyra år sedan; jag FÖRSVARADE Löparns ståndpunkt att lägga in analyser på BS - dvs det var innan han sysslade med detta i SPAMform eller på områden där han inte har kompetens.
Hajjaru? |
|
Flexus skapar bara strängar för att provocera.
En wannabe som tror sig ha en enorm kunskap, men hatet och föraktet mot vissa skribenter är häpnandsväckande tydlig.
En rent ur sagt obehaglig pajas som förmodligen är en riktig nolla ute i det riktiga livet. |
|
15
Haha
"jag jobbar nästan på Stureplan"" clownen M55!
Haha - vad gör du i den här strängen, lustigt....:-) |
|
Flexus,
Du är så välartikulerad att jag blir alldeles gråtmild. Vilket ordval, vilken uppbyggnad, vilken kraft, vilken, vilken, vilken POESI!!! *snyft*
Men en liten fråga så här i all välmening, ska jag ta det du skriver som ett hot, för jag tycker nästan man kan tolka det lite så? |
|
| Vad är det för jävla nattdagis ni håller på med?! Lägg ner dravlet nu! |
|
17
Ett Hot??
Det är ett löfte. Du förtalar mig och en hel del andra, betydligt mer high profiles.
Du tycks lev under villfarelsen att man kan skriva vad som helst om andra människor?
Du tar fel, ditt kräk. |
|
#19
Du skriver; "Du tycks lev under villfarelsen att man kan skriva vad som helst om andra människor? Du tar fel, ditt kräk."
Ser du inte vad du skriver, männska?! Lägg ner det här nu! Alla parter. Det blir bara alltmer pinsamt. Gå och lägg er nu! Glöm inte att kissa och borsta tänderna! ;-)
Redigerad 2011-06-20 |
|
#19
Jag nämner dig inte vid namn i alla fall, det är väl snällt? :) |
|
19
Jisses! Ta och rannsaka dig själv. Jag tror banne mig inte du är riktig där uppe. Du kan hoppa på andra men blir rasande när andra skriver illa om dig. IQ kan räkna upp till hundra. |
|
#20,
Du känner inte Flexus är jag rädd.
Men jag är en man av frid, så du kan sova lugnt. :) |
|
3
som du märker så är det bara att inse hur en del forumtroll håller på under anonymitetens skugga.
Man märker ganska snabbt vilka som lider av hybris, men eg. bara är anonyma medelmåttor.
Löparn är ju faktiskt den ende icke-anonyme skribenten.
|
|
| Suck! Jag ger upp! |
|
Corvinus,
Du bör hålla dig utanför detta. Du har ingen som helst aning om vad den här människan skriver om mig och andra, på annan plats.
Han skriver inte ett enda inlägg om bolag eller annat, bara om att förtala mig och några andra skribenter.
So please,
Håll dig utanför.
Jag håller med dig om att det är ovärdigt, men till sist kommer det till en gräns där man får försvara sig mot stupiditerna.
Punkt.
Redigerad 2011-06-20 |
|
#26,
Seså Flexus, var inte så blygsam nu, lägg ut länken så att de kan läsa själva och bilda sig en egen uppfattning. Vem vet, den kanske skiljer sig från din? :) |
|
För övrigt tänkte jag gå och lägga mig nu, så om du har några fler vänliga ord att säga till mig så får du gärna göra det innan jag loggar ner.
Fråga: Behöver jag vara rädd inatt? |
|
27
Vad är ditt namn??
Seså, larva dig inte..
Edit,
Om du tror att man kan bete sig som du gör och vara anonym - bad luck.
Fråga FH_trader - han vet.
Redigerad 2011-06-20 |
|
#29
Jag tror du hellre vill ta reda på det själv, så jag önskar dig lycka till min vän.
Lev väl Flexus, och trevlig utlandsresa.
/later |
|
29
du verkar väldigt snarstucken o aggressiv. Du borde nog mäta ditt blodtryck, kan behöva justeras.
Cool down the engine. |
|
30
Jovisst, det skulle du vilja.
Det förstår jag.
Redigerad 2011-06-20 |
|
30
Förvånande - du sticker som en avlöning, som vanligt.
Hur vore det om du tog en diskussion med alla de du förtalar - vilket du blivit avstängd för - eller om de bolag du drar fram som katastrofer, för att komma åt de som rekat dem?
Du är inte bara en förtalare, du är dessutom en fegis som inte tar en diskussion.
Jag hoppas att du passar dig noga.
Redigerad 2011-06-20 |
