Bland tomtar och troll…

 

Jag tänkte jag skulle välja ut de tre värsta tomtarna från förra året. Det är inte lätt, det finns många att välja från. Men här kommer de i omvänd ordning (alla är tomtar men tomtetrollet kommer sist…=))

Tomte #3 – Nisse och Barkerville Goldmines
För den som har glömt bort det eller inte vet om det så kom guldjunioren Barkerville Goldmines med en resursrapport som var för bra för att vara sann i höstas. Det innebar att Barkerville blev handelsstoppad eftersom rapporten innehöll en massa fel och brister. Jag skrev lite om det då och döm om min förvåning när Nisse på Jordanfonden kommenterar det hela. Eftersom Barkerville finns med som rek hos Jordanfonden kan man tänka. Vad skriver då Nisse? Skriver han att det inte var så snyggt hanterat av Barkerville? Skriver han att det har skadat förtroende för företaget. Skriver han att det bästa vore att ta in en oberoende ny konsult som gör om hela rapporten även om det kommer att ta tid? Nej, det skriver han inte. Istället skriver han att ”Jordanfonden har varit på plats (hos Barkerville), att rapporten i det stora hela är ok, det finns mycket guld och att Barkerville kommer att bli uppköpta ganska snart för runt 2-2,25 CAD, förmodligen innan Jul.”

Fullständigt vansinnigt inlägg. Några av världens mest välrenommerade geologer med Brent Cook i spetsen hävdar att rapporten inte stämmer. Bolaget kommer att vara handelsstoppat över årsskiftet och så länge det är fallet kommer garanterat inget att hända. Men Nisse på Jordanfonden hävdar alltså något annat. Man vet inte om man ska skratta eller gråta.

Tomte #2 – DaniTheDog och Sino Agro Food
DaniTheDog är ju ett stolpskott utöver det vanliga, kastar ur sig totalt värdelösa rekar till höger och vänster, pumpar dem sedan till max genom att skriva på alla forum som finns plus några till samt använder igelkottsprincipen så fort man ifrågasätter vad han skriver.

Ett bra exempel på det är Sino Agro Food SIAF (vilket också ”råkar” vara en rek från Jordanfonden). Den rekade doggen på 1,15 någon gång i urminnes tider. Sedan pumpade han för fulla muggar så mycket han någonsin orkade allt medan aktien sjönk sakta men säkert. Sedan hände något. I maj förra året försvann doggen. Förmodligen beroende på dåliga aktieaffärer. Sedan dök han upp som gubben i lådan och gjorde ett inlägg i oktober. 16 oktober för att vara exakt. Det var ett inlägg i äkta ”doggy style”: ”Sino Agro Food SIAF - Genombrott! Till P/E 1 och en direktavkastning som bör landa på ca 9% lär vi inte kunna handla aktie för länge till. Gårdagens nyhet uppmärksammades knappt och det är ett fint köpläge!”

Aktien stod då i 62 cent. Kom ihåg att han rekade den första gången på 1,15 CAD så vi snackar om nästan en halvering. Nå efter detta ”genombrott” och ”fina köpläge”, vad kan aktien stå i idag? Hur mycket har den gått upp för det har den väl? Nja, inte direkt 46 cent kostar aktien när detta skrivs. Det innebär en nedgång med 26% sedan ”det fina köpläget”. Sedan originalreken är det 60% ned.

DaniTheDog måste vara en av de största idioterna som finns. Han är totalt värdelös, pumpar helt ohämmat och tar inte ett skit ansvar för något han gör eller säger. Hoppas han stannar i sin håla och aldrig tittar ut igen.

Tomtetroll #1 – Scoris och Duran Ventures
I mars kommer kopparjunioren Duran Ventures med en resursrapport för sin fyndighet. Rapporten är ganska medioker – resursen är i minsta laget, klassificeringen är den mest osäkra och halterna är dåliga. Allt som allt en ganska dålig rapport. Vad tycker Scoris? Jo att det är en ”mycket bra” rapport och att ”Duran borde vara ett ganska tydligt uppköpsobjekt”. Vad händer med aktien då? Jo, den börjar dyka. Från cirka 20 cent går den snart ner under 10 cent och där har den i princip stannat sedan dess.  En halvering sedan Scoris ”mycket bra” rapport (och ännu mer sedan den ursprungliga reken).

Scoris är helt ute och cyklar med andra ord. Han har ingen aning huruvida det verkligen är en bra rapport eller inte. Undertecknad skriver ett inlägg om just Durans rapport på gamla BS. Den är snart borttagen (12 minuter för att vara exakt). Scoris kommer med sitt ”mycket bra rapport” inlägg lite senare. Jag kommenterar. Min kommentar tas strax bort. Jag kommenterar igen. Samma resultat. Scoris anmäler allt jag skriver så det tas bort.

Varför? Om det nu verkligen var en bra rapport så borde väl Scoris kunna argumentera för det? Men det var det ju inte. Så det kan Scoris inte. Så för att inte skylta med sin okunskap så anmäler han istället.

Tomtetroll #1 – Jo men visst…