Statistik, Stalkers, Slickare

Jag hade faktiskt tänkt skriva om något helt annat eftersom det riskerar att bli lite väl enahanda här på bloggen, men så skrev jag ett inlägg på BS igår som jag var i princip 100% säker på att det skulle tas bort, men av någon anledning fick det vara kvar (webb-aporna på BS kanske hade semester).  Det gjorde i alla fall att några tappra riddare raskt ryckte ut till försvar. Jag tänkte först svara i själva inlägget, men dels insåg jag att det skulle bli ganska långt, dels ville jag inte ta risken att Seren, Scoris eller någon annan skulle anmäla inlägget (något de brukar vara väldigt duktiga på). Så därför kommer det här istället.

Här är inlägget på BS igen om du råkade missa länken ovan…=)

Först några ord till gxsxax
Du har helt rätt i att det är obefintlig omsättning i aktien och det därför är lätt att manipulera kursen. Se gärna det här inlägget för mer info om just den saken.

Det var faktiskt ena poängen med mitt inlägg. Min andra poäng var ju att det var konstigt att aktien inte steg på Scoris fantastiska information utan istället rasade.  Och även om du tycker det är fullständigt normalt att en aktie ”går ner 40% på en vecka”, så tror jag det råder delade meningar om den saken…=)

Sedan är det som så…
...att jag i princip inte kan skriva något på BS utan att rövslickaren och stalkern Seren är inne och skriver obegåvade kommentarer, gärna långt i efterhand… Något han naturligtvis gjorde även i det här inlägget.  Eftersom jag vet att Seren är totalt oförmögen att ta till sig fakta och logiska resonemang så lönar det sig egentligen inte att svara honom. Men eftersom hoppet är det sista som överger människan så tänkte jag i alla fall försöka, vem vet, undrens tid kanske inte är förbi…

1. Scoris var långtifrån först att skriva om Aurcana.
2. Scoris har vidare ”rekat” Aurcana under en lång tid (tillsammans med en miljon andra aktier). I det här inlägget (2007-06-13) skrev han:”de (Aurcana) bara måste vara ett otroligt bra köp på dessa nivåer”. Då stod aktien i 1,25 CAD och dit är det väl fortfarande en bit eller hur? Och de som lyssnade på Scoris då (t.ex. den här signaturen) kunde nog hålla sig för skratt eftersom aktien efter det fortsatte sin resa nedåt för att till slut bottna runt 0,10 CAD under sommaren 2009. Med andra ord två års konstant nedgång för aktien sedan Scoris skrev att de måste vara ett otroligt bra köp. Ännu en lyckad rek eller?
3. Sedan tog det typ 2,5 år eller något sådant innan han började skriva om aktien igen vilket råkar sammanträffa med den period då i princip ALLA aktier på Torontobörserna rusade. Det var ju också under den tiden Scoris skrev ut uppgångarna i alla sina aktier titt som tätt, samt gärna redovisade portföljresultaten, något han verkar ha slutat med nu, lustigt eller hur?
4. Och som jag har skrivit ett antal gånger tidigare men som verkar vara väldigt svårt för dig att förstå, är att jag bara har plockat de aktier som han har skrivit separata analyser i filform på. Det har att dels att göra med att man då slipper det klassiska ”skriv om en aktie hela tiden och hänvisa sedan till den bästa kursen och ’glöm resten’”, dels att skrivna PDF-er som folk kan ladda ner är ganska svåra att ändra på i efterhand utan att det märks till skillnad från ett inlägg på bloggen…
5. Utifrån det så rekade Scoris Aurcana på 0,98 CAD i mars 2011 eftersom han då postade en separat nedladdningsbar PDF-analys på bolaget på bloggen.
6. Och då kan det ju vara värt att notera att om man kollar hur det har gått för alla de bolagen, inkluderat Aurcana, så ser det för närvarande ut så här:

 

7. Totalt sex aktier, en (Aurcana) precis på plus, fem på minus varav fyra mer än 60%. Totalt minus 51% i portföljen.  Ett ”sådär” resultat eller vad tycker du Seren? Noterade för övrigt också att Scoris har plockat bort de nedladdningsbara analyserna på bolagen, är inte det intressant?

 Ja, så var det med det...=)