What a difference a month makes...

Saxat från dåre...oh, förlåt, Scoris blogg:

• 10 december 2013: Jag tror fortsatt på guld och silver även om man inte ska ha för stor andel bara där. Högavkastare är stora delen av min portfölj. Jag har även en hel del bolag med exponering mot oljesektorn på ett eller annat sätt och nu även lite uran.
• 20 december 2013: Placering i uran är en chansning på trendändring.
• 22 december 2013: Jag tror att det kan vara läge att smyga in lite i [uran]sektorn. Men det är förstås en chansning och det är inte alls säkert att vändningen kommer nu. Det är endast en liten del av portföljen som placeras här [i uran].
• 27 december 2013: Kanske är det ett ökat intresse för sektorn vi ser. 
• 2 januari: Fortsätter att läsa in mig på sektorn och bolag då jag tror att det är perfekt timing att kliva in.
• 14 januari: Spotpriset på uran ökade lite till i den senaste uppdateringen från TradeTech som visar 35 USD per pound. Det är upp en halv dollar från deras senaste notering.

Wow, en halv dollar upp...=)

• 16 januari: Det ser mycket lovande ut.
• 17 januari: Här har ni några anledningar till att jag tror det är helt rätt tillfälle att kliva in i uranbolagen.

På cirka en månad har alltså mannen som aldrig säljer gått från att se uran som en liten chansdiversifiering till att ha fem uranaktier i portföljen och gladeligen basunera ut att det nu är helt rätt tillfälle att gå in uranbolagen.

"Inspirationsportföljen" består för närvarande av cirka 20 aktier (tror jag, det börjar bli svårt att hänga med i svängarna). Och vilken tur att somliga har så mycket pengar att de bara kan köpa hela tiden trots att portföljen har kantats av det ena fiaskot efter det andra i snart tre års tid...

To Da Moon Baby!

Ta en titt på bilden nedan. Den visar TSX-V sedan slutet av 2011 (jag har klippt bort mitten av respektive år för att spara lite plats).

Ser du någon trend? Det gör jag. Eftersom 2011, 2012 och 2013 alla har varit katastrofår för bolagen på TSX-V har varje år sett ungefär likadant ut. Det börjar bra, sedan vänder det utför, fortsätter så större delen av året för att sedan eskalera med lite tax loss selling i slutet av året. Sedan vänder det uppåt igen i början av nästa år för att sedan fortsätta neråt.

Så var det 2012. 2011 var uselt år och i slutet av december 2011 stod index runt 1400. Sedan vände det uppåt och i början av mars stod index i strax under 1700. Ett race på cirka 300 punkter. Som kuriosa kan nämnas att det var här min portfölj toppade (jo, jag klarade mig ganska bra under 2011, men sedan gick det sämre. Fast det beror ju naturligtvis på vem eller vad man jämför med...=).

Sedan vände det återigen neråt och i slutet av 2012 stod index under 1200. Sedan kom en (liten men ändå) uppgång som varade cirka en månad då index i alla fall kravlade sig en bit över 1200 innan det tog ny fart nedåt.

Och därmed är vi framme i nutid. I slutet av december förra året stod index under 900 punkter. Idag lite under 1000. Ett race på 100 punkter ungefär. Bättre än förra året men sämre än 2012 (än så länge).

Så är detta vändningen? Eller är det starten på ett Uran-rally som en del ylar om? Jag tror inte det, i alla fall inte i närtid (under detta år). Jag förväntar mig ännu ett år i dödsskuggans dal för större delen av råvarusektorn och tror att nyårsrallyt tar slut inom en inte alltför lång framtid.

Men att gå in och specka aktier i slutet av december har varit en bra strategi för Kanada-aktier de senaste åren. Konsten har "bara" varit att köpa och sälja i rätt tid. Inte helt lätt alla gånger.

Endast tomten är vaken

 

Det har varit en förbannat stressig december men nu är det mesta över (för min del) och jag ska ta några veckor ledigt. Innan jag gör det tänkte jag göra lite reflektioner över året som har gått.

 

Någonstans för många år sedan läste jag en intervju med en råvaruinvesterare. En sak som fastnade på näthinnan var att investeraren beskriv branschen som extremt volatil. Efter att ännu en gång ha upplevt hur i princip alla bolag i sektorn mer eller mindre slaktas dyker just den frasen upp igen.

 

Jag får önska alla en God Jul och ett Gott Nytt År. Åter under senare delen av januari.

Aurcana 3.0

 

'nuff said.

Aurcana bites the dust. Again.

Silverbolaget Aurcana var ju en gång i tiden ett bolag som verkade göra det mesta rätt och som gick en strålande framtid till mötes. Men det var ju innan verkligheten kom ikapp och alla insåg vilket jävla pajasföretag det faktiskt är. Man undrar hur många pressmeddelanden om fel, förseningar och krångel de ska släppa egentligen. Den senaste kom idag när det nu visar sig att resurserna vid gruvan Shafter inte alls är lika stora som man har trott utan betydligt mindre. Hur mycket mindre vet vi inte men Aurcana kommer att ge mer information i början av 2014. Det känns ju betryggande...

Shafter var det tidigare flaggskeppet som skulle ha varit i full produktion för evigheter sedan, men där det ena problemet har avlöst det andra. Och nu finns det faktiskt ett scenario där man kanske blir tvingade att lägga gruvan i malpåse. Aktien dök 28 % idag från en redan totalhavererad nivå.

Aurcana ingår ju i Scoris portfölj och där är den ner nästan 90 % sedan mästerinvesteraren rekade aktien i mars 2011. Som av en ren händelse finns det inte ett ord att läsa om nyheten idag på Scoris blogg. Men han kanske inte har hunnit lägga upp den ännu...

Undrar förresten hur det har gått för Seren/Janlit, han var ju "all-in" med belåning i Aurcana.

Hårda bud.

Edit 20 dec: Det gick fort. Som jag spekulerade i ovan sätts Shafter på Care and Maintenance. Dags att byta ledning tror jag...

Vi tar en titt i spåkulan inför 2014

 

Det börjar närma sig årsslut och jag tänkte vädra lite tankar om Kanada och våra kära råvarujuniorer. Det har varit ännu ett skitår och många bolag tar ATL var och varannan dag. Det som är extra tråkigt är att det drabbar i princip hela sektorn, inte bara guld&silver utan även basmetaller, uran och vad det nu kan vara går kräftgång.

 

 

ABC i hur du undviker bolagsskatt

Bolagsskatt = den skatt ett bolag betalar på den vinst det (förhoppningsvis) gör. Den är 22 % från och med 2013. En utomstående betraktare kan tycka att det är en rimlig skatt att betala till Konungariket Sverige för att dra sitt strå till stacken. Fast för riskkapitalister gäller naturligtvis andra regler, nämligen att minimera skatten så mycket som möjligt med alla till buds stående medel.

 

Ett sådant medel är som följer:

1. Låna ut pengar till ditt portföljbolag, gärna i form av så kallade mezzaninelån vilka har en högre risk än vanliga banklån men också ger en högre ränta. Säg kanske 14-15 % så där.
2. Skriv in i avtalen för lånen att ingen räntebetalning behöver göras innan försäljning av bolaget sker.
3. Dra av räntan för lånen mot vinsten och bygg upp feta förlustavdrag, på pappret ser det ju ut som att bolaget egentligen går dåligt, men det är en ren bokföringsteknisk manöver.
4. Summa summarum sparar du in en massa sköna skattepengar som du kan göra mycket annat roligt för.

Och som praktikfall kan du titta på hur Candyking har gjort. Läs även gärna det "trovärdiga" svaret från grundaren och partnern i huvudägaren Accent.

 

Lagligt? Absolut.

 

Moraliskt tveksamt? Ja, vad tycker du?